TECONOLOGIA – O rumor sobre o iPhone 20 com “tela infinita” coloca de novo em destaque o uso de telas curvas em smartphones, tecnologia que a Samsung e outras marcas vêm abandonando nos modelos topo de linha. Para parte do público, a proposta soa como um avanço de design e imersão visual; para outra, representa a volta de um formato que já mostrou problemas práticos no dia a dia.
Tela curva: da novidade ao desgaste
As telas curvas ganharam destaque com a linha Galaxy Edge e chegaram a ser símbolo de aparelho premium, com bordas que “desapareciam” na lateral do dispositivo. Com o tempo, porém, a própria Samsung passou a reduzir ou eliminar a curvatura em modelos mais recentes, como o Galaxy S24 Ultra, que voltou ao painel plano e abandonou o visual edge mais acentuado.
Entre os motivos, usuários e técnicos citam pontos como toques acidentais nas bordas, maior custo de fabricação e de reparo e dificuldade para encontrar películas e capas que protejam bem esse tipo de tela. Em fóruns da marca, consumidores relatam que a curvatura passou de diferencial funcional a elemento basicamente estético, sem recursos extras relevantes e com mais risco em quedas, já que o vidro exposto na lateral tende a trincar com mais facilidade.
Reclamações de fragilidade e uso
Relatos em comunidades de tecnologia e em sites de queixas apontam a fragilidade como uma das principais críticas às telas “infinitas” ou muito curvas. Em modelos como a linha Edge da Motorola, há registros de usuários que tiveram trincas justamente na “quina” da curvatura poucas semanas após a compra e consideram o conjunto mais sensível a impactos. Outros apontam problemas de toque fantasma (toques involuntários nas laterais), maior dificuldade para usar o aparelho sem capa volumosa e complicações para instalar vidro temperado sem bolhas ou bordas levantadas.
Em debates on-line, consumidores listam ainda outros pontos: menor durabilidade, custo elevado de reparo, experiência pior com caneta/stylus nas bordas curvas e incompatibilidade com parte dos jogos, que exigem precisão nas extremidades da tela. Do lado positivo, defensores dessas telas destacam o visual considerado mais sofisticado e a sensação de imersão em vídeos e conteúdos multimídia, embora reconheçam que o ganho visual nem sempre compensa as limitações práticas.
Inovação ou retorno a um problema antigo?
Nesse contexto, a possibilidade de o iPhone 20 adotar uma tela que se prolonga ou curva nas laterais tende a dividir opiniões. Para quem valoriza design, bordas quase invisíveis e um “efeito infinito”, a mudança pode reforçar a imagem de avanço estético da linha. Já para usuários que acompanharam a experiência de marcas como a Samsung, que recuaram da curvatura mais agressiva após anos de críticas e ajustes, a escolha pode soar como repetição de um caminho já testado e abandonado por questões de uso e durabilidade.
Enquanto a Apple não confirma oficialmente o formato da tela das futuras gerações, o debate expõe uma tensão comum no mercado de smartphones: até que ponto vale priorizar impacto visual em detrimento da ergonomia, da resistência e do custo de manutenção. O comportamento dos consumidores e o histórico recente de outras fabricantes indicam que, se a “tela infinita” voltar em força, terá de vir acompanhada de soluções concretas para velhos problemas, como proteção, redução de toques acidentais e menor custo de reparo.
