O embate jurídico entre o apresentador Danilo Gentili e os controladores da página Choquei ganhou um novo e agressivo capítulo. A defesa do comediante do SBT apresentou contestação formal à ação movida pela empresa R. Sousa Publicidade e Marketing Digital Eireli e por seu fundador, Raphael Sousa Oliveira. No documento, Gentili rechaça categoricamente a acusação de difamação e transfere integralmente a responsabilidade pelo desgaste de imagem à própria página, apontando falhas éticas graves na condução de suas atividades digitais.
A Choquei pleiteia na Justiça a exclusão de postagens, retratação pública e uma indenização de R$ 130 mil por danos morais. O perfil alega sofrer linchamento virtual sistemático desde que Gentili passou a vincular a marca à trágica morte de Jéssica Canedo — jovem que cometeu suicídio em dezembro de 2023 após a viralização de uma notícia falsa sobre um envolvimento amoroso com o comediante Whindersson Nunes.
Indignação coletiva e o sentido de “Choquei mata”
Na contestação, o corpo jurídico de Danilo Gentili argumentou que o apresentador não agiu com a intenção deliberada de arruinar a reputação alheia, mas sim no exercício do direito de crítica, ecoando um sentimento de revolta que tomou conta da sociedade civil na época do ocorrido.
A defesa usou de termos técnicos e semânticos para desarmar a tese de calúnia apresentada pelos advogados de Raphael Sousa:
-
Linguagem figurada: O humorista explicou ao magistrado do caso que a expressão “Choquei mata”, amplamente replicada por ele, possui caráter estritamente metafórico e retórico.
-
Impossibilidade jurídica: A peça de defesa destacou o óbvio técnico de que uma pessoa jurídica (empresa) não tem capacidade penal para figurar como autora do crime de homicídio, caindo por terra a acusação de que ele teria imputado um crime de forma literal ao perfil.
Os Argumentos de Defesa de Danilo Gentili
├── 📉 Autossabotagem ───> O descrédito da Choquei é fruto de manter no ar posts sabidamente falsos
├── 👥 Audiência em Alta ─> Página não provou prejuízo; número de seguidores atual supera o de 2023
└── 💸 Corte no Pedido ──> Caso haja condenação, pede que multa caia de R$ 130 mil para R$ 5 mil
Acusações de irresponsabilidade jornalística
Gentili não poupou críticas à conduta profissional da Choquei. O texto anexado ao processo acusa o perfil de fofocas de operar com “irresponsabilidade jornalística” ao negligenciar a checagem básica de fatos e sustentar boatos virtuais mesmo após os desmentidos das partes envolvidas. De acordo com o comunicador, a Choquei é a única arquiteta de sua própria crise de credibilidade.
Para esvaziar a tese de que os comentários do humorista inviabilizaram comercialmente a empresa, os advogados de Gentili anexaram métricas que comprovam que a página continua operando em plena capacidade operacional e comercial, registrando hoje um volume de seguidores significativamente superior ao que detinha no final de 2023.
Por fim, classificando o pedido de R$ 130 mil como “excessivo e desproporcional”, a equipe do apresentador solicitou que, na pior das hipóteses de uma condenação, o valor de reparação seja arbitrado em uma quantia simbólica de R$ 5 mil. O processo segue em tramitação nas varas cíveis.
