A influenciadora Camila Trianda gerou polêmica nas redes sociais ao publicar um vídeo denunciando um casal de blogueiros que, segundo ela, teria tratado o filho de quatro anos com descaso, e a publicação ganhou grande repercussão após internautas associarem a história à família de Shantal Verdelho.
De acordo com Camila Trianda, a criança apresentava problemas intestinais e a professora teria devolvido as cuecas sujas do menino na mochila, junto com um bilhete para os pais, e o material permaneceu no material escolar por mais de uma semana, gerando preocupação entre outros responsáveis.
A influenciadora afirmou que o caso se tornou tema de conversas na escola, e que os pais teriam retirado a criança da instituição após a suposta ameaça de intervenção do Conselho Tutelar, sem citar nomes no vídeo, apenas fazendo referências genéricas à rotina de um casal de influenciadores.
Após a viralização, Shantal Verdelho, esposa do influenciador Matheus Verdelho, se pronunciou para negar que a situação envolvesse seus filhos, ressaltando que as mochilas das crianças são sempre verificadas diariamente, que a família jamais foi chamada na escola sobre aquele tipo de incidente e que seus filhos nunca tiveram incontinência.
Shantal ainda afirmou que a história relatada por Camila Trianda era “mentira do começo ao fim” e que a influenciadora não citou nomes, mas usou referências que, nas redes sociais, fizeram parte do público associar diretamente a família dela, incluindo um detalhe específico de um adesivo na boca do filho, que teria motivado a suspeita.
A esposa de Matheus Verdelho disse que daria a Camila a chance de negar publicamente qualquer menção à sua família, deixando claro que, caso isso não ocorresse, poderia recorrer a medidas legais, com a possibilidade de acionar a Justiça por danos à imagem.
Camila Trianda respondeu em comentário, defendendo‑se de alegações de tratar a história como focada em Shantal e em seus filhos, e reforçando que não pronunciou o nome da influenciadora em nenhum momento do vídeo, afirmando que não se referia diretamente à família, pedindo que não fosse processada por algo que, em sua versão, ela não afirmou de forma explícita.
