BRASIL – A defesa do general Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil e da Defesa no governo Bolsonaro, entrou com um pedido no Supremo Tribunal Federal (STF) para que o ministro Alexandre de Moraes seja declarado suspeito de atuar como relator no caso que investiga a tentativa de golpe de Estado. Os advogados argumentam que, como a Procuradoria-Geral da República (PGR) acusa Braga Netto de financiar um plano que incluía ameaças à vida de autoridades, entre elas o próprio Moraes, a imparcialidade do ministro estaria comprometida. A decisão sobre o pedido caberá ao presidente do STF, Luís Roberto Barroso, que poderá indicar um novo relator para o caso.
Braga Netto, que foi candidato a vice-presidente na chapa de Jair Bolsonaro em 2022, está preso desde dezembro de 2023 como parte das investigações sobre a suposta tentativa de golpe. A PGR o apontou como uma das figuras centrais da trama, acusando-o de financiar o chamado “Plano Punhal Verde Amarelo”, que previa o monitoramento e até a execução de autoridades, incluindo ministros do STF.
De acordo com depoimentos do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Braga Netto teria fornecido dinheiro para ações de grupos envolvidos no plano. Cid afirmou que recebeu do general uma sacola de vinho contendo o valor destinado a financiar as operações. Essas informações reforçam as acusações da PGR, que denunciou Braga Netto, Bolsonaro e mais 32 pessoas por crimes como organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.
A PGR identificou Bolsonaro como o líder do grupo, destacando seu papel na articulação do suposto golpe. As investigações apontam que o plano incluía ações como a invasão de prédios públicos, ataques a instituições e a disseminação de notícias falsas para desestabilizar o governo.
O pedido de suspeição de Alexandre de Moraes surge em um momento crítico do processo. A defesa de Braga Netto alega que, por estar diretamente envolvido como uma das possíveis vítimas do plano, o ministro não teria condições de julgar o caso com imparcialidade. A decisão de Barroso sobre o pedido pode impactar significativamente o andamento das investigações e o futuro dos envolvidos.
Enquanto isso, as acusações contra Braga Netto e os demais investigados continuam a ganhar contornos mais detalhados, revelando uma trama complexa que ameaçou as instituições democráticas do país. O caso, que já é considerado um dos mais graves da história recente do Brasil, segue sob os holofotes da Justiça e da opinião pública, com desdobramentos que podem redefinir o cenário político nacional.
Linha fina: Defesa alega conflito de interesses e revela detalhes de suposto financiamento a plano que incluía ameaças a autoridades.
