Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça protagonizaram uma discussão durante a sessão do Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) realizada nesta terça-feira (15). O atrito ocorreu no âmbito do julgamento de recursos vinculados às apurações do Caso Master e ao vazamento de relatórios da Polícia Federal (PF) que citam a interlocução entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes.
Durante a sessão, Moraes defendeu a análise conjunta da apreciação de sua conduta com as acusações por ele formuladas contra Mendonça, a quem atribuiu atuação parcial e suposta ingerência em relatórios policiais para a inclusão de seu nome nas investigações. Em resposta, Mendonça rebateu as afirmações em plenário, classificando as alegações do colega como inverídicas e sustentando a lisura dos procedimentos adotados na relatoria dos autos.
A controvérsia no tribunal intensificou-se após o levantamento do sigilo de peças investigativas pela relatoria de Mendonça, que indicam registros de mensagens e reuniões entre Vorcaro e Moraes, além de contratações envolvendo o escritório de advocacia da esposa do magistrado. Diante do impasse entre os integrantes do colegiado, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, determinou o desmembramento dos julgamentos, pautando o recurso referente às menções a Moraes para a sessão desta terça-feira e fixando a análise das representações contra Mendonça para o dia 23 de setembro.
