Os senadores Alessandro Vieira (MDB-SE) e Eduardo Girão (Novo-CE) protocolaram um pedido de suspeição contra o ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, visando forçar a redistribuição da relatoria do mandado de segurança que trata da instalação da CPMI do Banco Master. A ofensiva parlamentar fundamenta-se na existência de uma “relação íntima e notória” entre o magistrado e o senador Ciro Nogueira (PP-PI), figura central nas investigações da Operação Compliance Zero e principal articulador da nomeação de Nunes Marques à Suprema Corte, o que, na visão dos congressistas, compromete a imparcialidade necessária para julgar a abertura da comissão que deve devassar o esquema bilionário de fraudes financeiras.
O movimento ocorre em um momento crítico, logo após a Polícia Federal apontar que Ciro Nogueira teria atuado como um lobista para o banqueiro Daniel Vorcaro, utilizando o seu mandato para apresentar emendas sob encomenda em troca de vantagens econômicas indevidas. Embora Nogueira negue as irregularidades e sustente que sua atuação para ampliar o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) visava apenas corrigir distorções técnicas, os autores do pedido de suspeição argumentam que a permanência do caso sob a relatoria de um aliado histórico do investigado constitui um risco à integridade das apurações, podendo resultar em uma blindagem judicial que impeça o Congresso de exercer o seu papel fiscalizador.
A instalação da CPMI, proposta originalmente pelo deputado Carlos Jordy e subscrita por 280 parlamentares, encontra-se paralisada pela inércia do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que resiste em ler o requerimento em sessão conjunta. O mandado de segurança no STF é a última cartada dos senadores Girão, Vieira e Plínio Valério para destravar as investigações sobre a liquidação extrajudicial do ecossistema Master, que gerou um rombo sem precedentes de R$ 40,6 bilhões aos cofres do FGC, em um dos episódios mais graves da história do Sistema Financeiro Nacional, envolvendo a emissão de títulos falsos e a maquiagem criminosa de balanços contábeis.
Nos bastidores da Suprema Corte, a pressão pela redistribuição do caso eleva a temperatura das tensões institucionais, especialmente diante dos indícios de que o Banco Master utilizava rentabilidades artificiais para atrair investidores enquanto sua liquidez se deteriorava em um esquema de pirâmide institucionalizada. A decisão sobre a suspeição de Nunes Marques será um divisor de águas: ou reafirmará a independência do Judiciário frente aos laços políticos de Brasília, ou consolidará a percepção de que as instâncias superiores operam como anteparos para a elite política e financeira envolvida no maior escândalo bancário da década.
