A eleição para a direção do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM) referente ao biênio 2027–2028 terá disputa aberta nos dois principais cargos da Corte. Os desembargadores Airton Gentil e Cláudio Roessing inscreveram suas candidaturas à presidência, enquanto a vice-presidência será disputada entre Onilza Abreu Gerth e Cezar Luiz Bandiera. Apenas a Corregedoria-Geral de Justiça manterá o formato tradicional de candidatura única, com a inscrição exclusiva da desembargadora Vânia Marques Marinho.
A definição das chapas concorrentes rompe com o histórico de aclamação do tribunal, onde a escolha dos dirigentes costumava ser pactuada previamente nos bastidores — a exemplo da eleição de Jomar Fernandes em dezembro de 2024. A data da votação ainda não foi definida oficialmente pela instituição.
Atribui-se o racha no TJ-AM a desentendimentos ocorridos durante a formação da lista tríplice do quinto constitucional da advocacia, realizada em agosto. Contudo, a análise do padrão de votos dados pelos candidatos naquela ocasião indica que o alinhamento nas cédulas não expôs de forma direta os dois grupos que agora se enfrentam.
Todos os postulantes aos cargos de direção votaram no advogado Marco Choy, que acabou escolhido para ocupar a vaga de desembargador, e quatro deles votaram em Grace Benayon. Os adversários na disputa da presidência, Airton Gentil e Cláudio Roessing, coincidiram em dois dos três nomes indicados (Carlos Alberto e Marco Choy). Da mesma forma, os concorrentes à vice-presidência, Onilza Gerth e Cezar Bandiera, também mantiveram forte convergência de votos.
Apesar das coincidências nos votos formais, o clima de tensão já havia sido sinalizado na véspera daquela votação pelo desembargador Flávio Pascarelli. O magistrado publicou reflexões sobre controle de consciências e, na abertura da sessão, declarou-se suspeito apontando rumores sobre vetos externos e composições pré-definidas para a lista.
A confirmação das candidaturas concorrentes revela que as articulações para a sucessão administrativa não alcançaram o consenso prévio, submetendo o plenário a um processo de campanha e contagem individual de votos.
